牵动着全英伦人们神经的A－Level考试终于结束了，取得不错成绩的考生们也开始为进入大学而做准备了。出于关心或祝贺，亲戚朋友们总会问：“选择方向了吗？打算读哪一科呢？”如果你的回答是“艺术、艺术历史”的话，那他们大多笑着说：“很好啊，画画不错！”“噢，艺术修养是相当重要的。”但事实上，他们一转头，就哀叹道：“那个傻孩子，干吗选这一科啊？”

　　不知道是进步还是落后，随着社会竞争日趋激烈，高等教育的目的逐渐功能化，学士学位也只不过是一张领取入职申请表的资格证。如果你想成为另一位达明安·赫斯特或是翠西·艾敏（两人均为英国当代艺术的代表人物）而修读艺术的话，那我建议你还是放弃为好，因为现在的教育体制下是很难出现那样的天才的。

　　如果是几年前，你可能会说：“管它呢，反正我就是要学艺术。”但现在的学费已涨到每年3000英镑（约4.5万元人民币），也就是说，当你毕业踏出校门时，你已是一个欠下银行两万英镑（约30万元人民币）的穷光蛋了。听完这些之后，恐怕你就无法轻易地选择学艺术了。调查显示，现在的大学生更多地选择一些职业性学位，而艺术这些曲高和寡的学科则鲜有问津。当然，那是因为大部分艺术系毕业生的收入，通常比其他系的毕业生少得多。

　　尽管这些消息听上去相当令人沮丧，然而事实就是如此，而且至少在这几年内，是无法被改变的。但如果你惟一的志愿是成为艺术家，那当然不要放弃理想。总不能因为残酷的现实，而选择其他你并不感兴趣的学科，浪费3年的光阴吧。

　　从另一个角度来说，如果你读大学的目的是为了一份好工作的话，那么你自然不希望工作后的工资仅仅够还清学费，更不希望工作后的工资处于较低水平。如果你选择艺术作为专业，那你真得做好思想准备了。因为世界上所有的雇主都是无情的剥削者，只愿支付你微薄的薪水，却让你竭尽全力工作。

　　所以，如果可能的话，我奉劝各位将要进入大学的年轻朋友们，还是不要选择艺术为妙。你未来的雇主不会在意你对19世纪德国帝制的认识，也不会在意你的作画风格如再生的毕加索一般。

　　所有雇主只会关注以下的品质，那就是：良好的沟通能力，过硬的IT技术，头脑灵活，团体精神等等。你的学位也只不过是简历中的锦上添花，你来自哪个学校，比你来自哪个科系重要得多。这就是为什么一些没啥能力的牛津、剑桥毕业生，最后能获得好工作的缘故。